評測第一項：CPU 測試
前言可瀏覽 Raspberry Pi 5 與其他型號的橫向評測
對於一塊開發板，我們最關心的就是 CPU 的效能，不管是日常辦公還是 AI 應用，高效能的 CPU 能為我們帶來更流暢的使用體驗。從官方的規格書裡，我們可以找到各個 Raspberry Pi 型號的 CPU 參數，那麼應該怎麼評估 CPU 的效能呢，最簡單的方法就是利用跑分軟體來測試。
| 型號 | SOC |
|---|---|
| PI 5 | BCM2712 2.4GHz ,64-bit Arm Cortex-A76 |
| PI 4B | BCM2711 1.8GHz，64-bit Arm Cortex-A72 |
| PI 3B+ | BCM2837B0 1.4GHz，64-bit Arm Cortex-A53 |
| PI Zero 2W | BCM2710A1 1GHz, 64-bit Arm Cortex-A53 |
這次我們選擇的跑分軟體是 SysBench，這是一個開源軟體，提供模組化、跨平台、多執行緒的測試工具，可以用來測試 CPU、記憶體、磁碟等硬體的效能。在正式測試之前，我們還需要先給 Raspberry Pi 安裝系統，我們本次評測使用的系統是 Debian Bookwrom Raspberry Pi Desktop（2024-11-19）這個版本，系統安裝是非常簡單的，這裡就不多做介紹啦。
我們分別給 Zero 2W、PI3B+、PI4 和 PI5，這4個 Raspberry Pi 型號依次通電，通過 MobaXterm 遠程登錄，我們使用的是 SysBench1.0.20 這個版本，分別對這4個 Raspberry Pi 型號的單執行緒和多執行緒進行測試。使用到的測試指令如下：
sysbench cpu --threads=1 --cpu-max-prime=200000 run
sysbench cpu --threads=4 --cpu-max-prime=200000 run
這4個 Raspberry Pi 型號的單執行緒和4執行緒運行結果如下所示。從圖表一中，我們可以很明顯的看到各個樹莓派之間 CPU 的計算差距，PI5 的 CPU 性能最好， 不愧是樹莓派裡的頂樑柱呀。
圖表一
根據官方描述，PI5 的效能應該是 PI4 的2到3倍，但根據 sysbench 的測試結果來看，只有1.3到1.4倍，難道是貨不對版嗎？為求驗證，我們再用另一個軟體 - Geekbench 對 CPU 效能做一次綜合測試。
遺憾的是，PI Zero 2W 和 PI3B+ 的記憶體實在太小，Geekbench 無法運行，所以只能拿到的 PI5（Raspberry Pi 5 Model B Rev 1.0 - Geekbench ）和 PI4（Raspberry Pi 4 Model B Rev 1.5 - Geekbench ）的測試報告。
從 Geekbench 的測試結果 (圖表二) 來看，PI5 的表現是 PI4 的2.3倍左右，果然還是符合預期。由於 sysbench 和 Geekbench 所使用的測試基準有區別，所以測試資料僅供參考。
圖表二