電流感測技術如何選擇?解析分流電阻限制與 TMR 磁式感測優勢

在功率電子設計領域中,分流電阻(Shunt Resistor) 長期以來都是最常見的電流感測方案。然而,隨著 GaN(氮化鎵) 與 SiC(碳化矽) 功率元件快速普及,系統正朝向更高開關頻率、更高功率密度以及更小體積方向發展,傳統分流電阻所面臨的設計挑戰也愈發明顯。

當應用從傳統工業設備延伸至電動車(EV)、機器人、自動化系統及 AI 伺服器等高效能平台時,工程師除了追求量測精度,更必須兼顧功耗、散熱、空間利用率及系統可靠性。因此,市場對於新一代電流感測技術的需求正持續升溫。

分流電阻的優勢與挑戰

數十年來,分流電阻憑藉結構簡單、成本相對較低,以及基於歐姆定律(Ohm’s Law)的成熟量測原理,成為各類電流監測系統的標準配置。

然而,當系統功率持續提升時,分流電阻的限制也逐漸浮現。

其挑戰往往會快速累積。隨著電流增加,功率損耗與發熱量呈平方關係成長,不僅提高散熱需求,也進一步占用更多 PCB 空間。此外,分流電阻通常需要搭配放大器、濾波器以及精密的電路佈局設計,才能維持量測精度與系統穩定性。

在常見於電動車、機器人及 AI 伺服器機櫃的 48V 電源架構 中,分流電阻還需要搭配高壓放大器進行電流量測,而這些元件在面對快速且劇烈的電壓變化時,可能增加設計複雜度與系統成本。

磁式電流感測提供全新選擇

面對高功率密度與高頻應用需求,磁式電流感測(Magnetic Current Sensing) 提供了另一種設計方向。

整合式磁感測器將導體、感測元件與訊號調理電路整合於單一封裝內,並完成出廠校準,可將功率損耗降低高達 90%,同時節省高達 95% 的 PCB 空間。

對於高電流應用而言,無磁芯(Coreless)電流感測器 更能支援數百甚至數千安培的量測需求,無需採用體積較大的磁芯結構,有助於實現更緊湊的系統設計。

TMR 技術帶來更高效能表現

磁式電流感測技術中,近年備受關注的突破之一便是 穿隧磁阻(Tunnel Magnetoresistance,TMR) 技術。

相較於傳統霍爾效應(Hall-effect)感測器,TMR 能夠產生更強的感測訊號,因此具備更低雜訊、更高解析度以及更優異的頻寬表現。

憑藉高達 10 MHz 的頻寬能力,TMR 技術可快速偵測過電流事件,並協助保護高速切換的寬能隙功率元件,有效提升系統保護能力與運作可靠性。

分流電阻與 TMR 電流感測該如何選擇?

隨著功率電子技術持續演進,當前的關鍵問題已不再是是否使用分流電阻。

真正需要思考的是:

針對特定應用需求,哪一種電流感測技術最能兼顧效率、精度、頻寬與系統成本?

無論是傳統分流電阻,還是新一代 TMR 磁式電流感測器,不同技術皆有其適用場景。對於追求高頻、高效率及高功率密度設計的應用而言,電流感測方案的選擇正逐漸從單純的成本考量,延伸至功率損耗、PCB 空間、頻寬表現及系統保護能力等更全面的評估指標。

更多相關技術內容:

  1. 請參閱全文: Is Power Electronics Outgrowing the Shunt Resistor?

  2. 產品亮點及相關零件:替換分流電阻