コミュニティの皆様へ
Digikeyで見つけた製品の多くには、複数の終端形式があることに気づきました。 一般的なものは、クイックコネクト、はんだラグ、リード線です。
どなたか一般的な終端形式の長所と短所を説明して、特定のアプリケーションに最適な形式を選択する方法についていくつかのアドバイスをいただけませんか？
よろしくお願いします。
-Yumeka
こんにちは。返信が遅れて申し訳ありません。考慮すべき一般的な要素をいくつか投稿しておきます。ご自身の状況に当てはめることで、何があなたにとって最も効果的なのかを知ることができます。 ここでは、コンタクトの終端形式を選択する際の一般的な考慮事項をいくつかご紹介します（重要度の高い順ではありません）。（01)…
Bill_Gust DigiKey Employee
こんにちは。
返信が遅れて申し訳ありません。考慮すべき一般的な要素をいくつか投稿しておきます。ご自身の状況に当てはめることで、何があなたにとって最も効果的なのかを知ることができます。
ここでは、コンタクトの終端形式を選択する際の一般的な考慮事項をいくつかご紹介します（重要度の高い順ではありません）。
（01）アプリケーションまたは周知の規格（コンプライアンス）に基づく要件はありますか？ 言い換えれば、あなたには選択の余地がありますか？
（02）予算はいくらですか？ いくら使う予定ですか？
（03）各終端形式の快適さのレベルはどれくらいですか？ 言い換えれば、あなたは特定のタイプを使用するためのスキルや知識を持っていますか？
（04）終端はどのような条件に左右されますか？例えば、振動などは要因になるのでしょうか？
（05）いくつの終端処理をされる予定ですか。
「固定要件」の例は、タイトルがすでに必要な終端形式を暗示しているMIL規格です。 特定の種類の終端が求められる自動車、航空、または航空宇宙の認証が必要な場合があります。
工具が必要な場合は、コストが高くなり、多くのコンタクトを処理する場合に限られます。 いくつかの圧着工具は手頃な価格ですが、通常、単純なはんだ付けステーションはどのプロジェクトでもより手頃な価格であり、コンタクトが生産されなくなった後の圧着工具のように時代遅れになることはありません。 ネジ式端子または端子台（両方のリード線）などの他の終端タイプは、単純なドライバーを除いて、工具をまったく必要としません。
はんだ付け工具は比較的安価ですが、はんだ付け自体には熟練が必要であり、高温への暴露に関してはんだ付けの制限があることが多く、はんだ付けが不十分なコンタクトから他の問題が発生する可能性があります。
最終製品を使用する環境によって、終端形式の選択が決定される場合があります。例えば、はんだは、振動や低温によるストレス下でクラックが発生したり、故障したりする可能性があります。
1個（または数個）の端子であれば、手間がかかるとはいえ、はんだ付けは非常に実用的です。はんだステーションを持っていなくても、非常に手頃な価格で、少し多めのボリュームでも使用できます。技術も陳腐化することはありません。ハンドクリンプツールは、コストが高すぎる場合を除き、小規模なプロジェクトにも使用できます。大規模な生産を行う場合には、特定のダイと付属品を備えたベンチマウント型の圧着工具を提供しているメーカーもあります。一方、ネジ式端子やクイックコネクトは、工具をほとんど必要としませんが、大量生産が可能な場合を除き、このプロセスを自動化することは困難です。
個々の製造業者のガイド（彼らが自分たちの製品のために提案する長所と短所）を探せば、あなたのオプションを理解するのに役立ちます。例えば、ここでは前述の形式のいくつかについての基本的なSouriauのガイドをご紹介します。[ここをクリック https://usa.souriau.com/en-en/choosing-contacts-solder-vs-crimp ]。
コンタクト終端オプションおよびツールの詳細については、メインページのコネクタ、相互接続カテゴリをご覧ください：[ここをクリック https://www.digikey.jp/ ]。
mengjia.lyu
こんにちはBillさん、あなたの回答は本当に参考になりました！