いつもお世話になります。
品番は[AL9910AEV1DI-ND]となります。
件名にあります通り、[AL9910AEV1]におきます、L2の値についてです。
[AL9910AEV1]のユーザーズガイドを拝見しますと、L2の値が1.5mHとなっています。
一方、こちらの評価ボードに搭載されています、[AL9910ASP-13]のデータシート
を拝見し、L2の計算をしますと、評価ボードの仕様(入力電圧:AC100V~AC240V)
を考慮しますと、L2の値は、11(mH)~14.4(mH)になるのではないかと思います。
お手数をおかけしますが、評価ボードのユーザーズガイド記載のL2の値が
1.5mHである根拠をお教え頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
@mes00 様
毎度お世話になっております。
現在、メーカーへ確認を依頼しておりますが、現時点ではまだ返信がございません。
こちらから再度督促をかけておりますので、回答があり次第、速やかにご連絡差し上げます。
ご不便をおかけし誠に申し訳ございませんが、今しばらくお待ちいただけますと幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。
いつもお世話になります。
上記の件、承知しました。
ご対応の方、ありがとうございます。
よろしくお願いします。
@mes00 様
Diodes の評価ボード AL9910AEV1 につきまして、使用しているコイルの大きさが、
データシートに記載の計算値と異なる理由についてお問い合わせをいただきました。
メーカーに問い合わせしましたところ、回答が参りました。内容を要約すると、以下の
ようになります。
AL9910Aは、CCM（continuous conduction mode） と DCM（discontinuous conduction mode）
で動作します（データシートの8ページ）。基本はCCMで動作させますが、出力の電流リップル
を抑える要求がない場合は、効率の良い低消費電力ソリューションを実現するDCMを使用します。
お客様の計算は、正しいです。しかし、CCMに必要なインダクタンスと言えます。
データシートの8ページには、CCMを維持するのに必要な最低限のインダクタンスの計算方法に
ついて述べています。
AL9910AEV1は、DCMで動作するように設計されています。したがって、AL9910AEV1が仕様内で動作するためには、1.5mH が適切です。
お客様のご質問はもっともで、また正しいですが、AL9910AEV1は、よりコンパクトな仕様で動作するように設計されており、仕様書の計算とは違ったようです。
どこまで小さくできるかにつきましての説明や資料は見つかりませんでした。
DCMでご使用の場合は、評価ボードをご参考に
.ご使用状況から決めていただくことになると思います。
以上でご回答とさせていただきます。
ご質問ありがとうございました。
いつもお世話になります。
上記の件、ご連絡の方、ありがとうございます。
また、内容の方も、承知しました。
大変助かりました。
ありがとうございました。
それでは、一旦、このフォームはクローズさせて頂きます。
よろしくお願いします。