MLCC 커패시터를 탄탈럼 커패시터로 대체하기

공급 부족으로 인해 많은 사람들이 찾고 있는 똑같은 MLCC 커패시터를 재고에서 찾는 것은 최근 들어 점점 더 어려워 지고 있습니다. 장기적으로는 제조업체들이 생산 라인에 설비를 추가함으로써 해결될 것입니다. 그러나 이것이 현재 이 부품을 필요로 하는 많은 우리의 고객들에게는 도움이 되지 않습니다.

프로덕트 매니저와 이야기하던 중 일부 MLCC(를 필요로 하는) 고객들을 탄탈럼 커패시터로의 대체 가능성에 대해 토론하였습니다. 가장 대중적인 제안은 아니었지만 일부 긍정적인 피드백을 받았고 Kemet사의 Wilmer Companioni는 고객들이 검토할 수 있게 몇 가지 제안을 했습니다. 여기 그가 함께 제공한 Kemet 사의 KO-CAP 라인 용 슬라이드가 있습니다.

image

이 차트를 살펴보시면 Wilmar는 만약 여러분이 MLCC를 탄탈럼 커패시터로 대체하길 고려한다면 살펴봐야할 몇 가지 핵심 변수들을 다루었습니다. 아래에 그것들을 요약해 두었습니다.


정전 용량

동일한 패키지 크기의 탄탈럼 커패시터는 동일한 패키지 크기의 MLCC보다 정전 용량이 더 높은 경향이 있습니다. 이 포스트(가 쓰여지는) 때에 Digi-Key가 보유하고 있는 가장 작은 값은 .47uF입니다. 위의 차트는 현재 KO 시리즈 커패시터 중 가장 작은 값은 680nF임을 보여줍니다. 여러분이 찾는 것이 이 보다 작은 값일 경우 탄탈럼은 좋은 대체품이 될 수 없을 것입니다. 탄탈럼이 주는 한 가지 옵션은 여러 개의 MLCC를 하나의 탄탈럼 커패시터로 대체할 수 있다는 점입니다. 이는 비용과 공간의 절약이 될 수 있습니다.


전압

탄탈럼 기반의 커패시터들의 경우 여러분들의 전압을 제한하게 될 것입니다. 많은 탄탈럼 커패시터들은 35V 이상이면 고전압으로 간주됩니다. 이 말은 동작 전압이 50V 이상이면 탄탈럼 커패시터로의 대체는 실행 가능한 해결책이 될 수 없음을 의미합니다.


ESR

MLCC가 비슷한 탄탈럼 대체품 보다 낮은 등급을 가지는 분야 중 하나가 ESR입니다. 최근에는 보다 낮은 ESR(을 가지는) 탄탈럼 커패시터들이 있지만 만약 이것(ESR)이 우선 순위라면 여러분은 MLCC에서 탄탈럼으로의 대체품을 찾기가 어려울 수 있습니다.


주파수

탄탈럼 커패시터의 경우 자기 공진 주파수(SRF: Self Resonant Frequency)에 관심을 가지실 것입니다. 스위칭 주파수를 1MHz 이상으로 동작 시키고 있다면 탄탈럼 커패시터의 한계를 벗어난 것입니다.


역방향 바이어스

탄탈럼 커패시터들은 극성을 띄고 있어서 역방향 바이어스 전압을 걸어줄 수 없습니다. 만약 커패시터가 역방향 바이어스가 걸릴 수 있는 위치에 놓여있거나 또는 (역방향 바이어스를)견딜 필요가 있다면 탄탈럼 커패시터는 적합한 해결책이 될 수 없습니다.


MLCC 대체품 결론:

가끔은 사용 불가 하거나 실현 불가 하지만 보셨듯이 대체품을 찾는 것이 가능하긴 합니다. 이 게시물은 그저 여러분이 급히 MLCC가 필요한 상황에서 (업무를)진전 시킬 해결책을 찾고 있을 때 살펴볼 수 있는 공간으로 제공되었습니다. 질문이 있으실 경우 이 게시물에 회신을 작성해주시면 최선을 다해 답변을 드리도록 노력할 것입니다.

MLCC를 탄탈럼 커패시터로 교체하고 각 매개 변수들을 좀 더 자세하게 알아보고 싶으시다면 여기 Wilmer Companioni의 글을 살펴보십시오:
https://ec.kemet.com/mlcc_alternatives




영문 원본: Crossing an MLCC Cap to a Tantalum Cap